خارجي أم لا ؟ أنكره المحقّق النائيني وذلك : 1 - لأنّ التعارض هو اشتباه الحجّة باللّاحجّة ، ومورده التنافي في مقام الجعل والتشريع . بينما التزاحم هو عدم تمكّن المكلّف من الجمع بين التكليفين ، ومورده التنافي في مقام العمل والامتثال . 2 - التنافي في التعارض ذاتي للتناقض أو التضادّ ، بينما في التزاحم عرضي لرجوعه إلى التكليف بالمحال . وأورد عليه : بأنّه قد يجتمعان في صورة إحراز ملاكين مع العجز عن جمعهما ، وقوّة دليل كلّ منهما على فعلية حكمه حتّى في فرض العجز المذكور ، فيكون تعارضا : بلحاظ تكاذبهما في فعلية الحكم حتّى مع العجز ، للعلم بعدم فعلية كليهما معا ، ويكون تزاحما : بلحاظ ثبوت الملاكين والعجز عن جمعهما في مقام الامتثال . وفيه : أنّ قوله : « وقوّة دليل كلّ منهما على فعلية حكمه حتّى في فرض العجز المذكور » لم نتحصّله ، إذ الفعلية مع الامتناع لا يجتمعان ، لتناقض فعلية هذا ، وفعلية ذاك ، مع عدم فعلية أحدهما . والحاصل : أنّه لا يتعقّل جامع بين التعارض والتزاحم ، حتّى بلحاظه يحتمل اجتماعهما ، ليرتّب عليه الحكم . سُبْحانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ * وَسَلامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ * وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعالَمِينَ